Subversion的“拷贝-修改-合并”模型是以行为基础（如程序源代码 ）的项目最佳的协调方式，然而就像什么时候锁定是必需的里说过的，有时候有些人需要“锁定-修改-解锁”模型来代替Subversion的标准模型，当一个文件由二进制数据组成，合并两个修改通常是困难的，Subversion 1.2和以后的版本提供了锁定特性，也就是别的版本控制系统常说的“保留检出”。
Subversion的锁定特性有两个目标：
顺序访问资源。允许用户得到一个排他的修改文件权，如果Harry保留了修改foo.jpg的权利，Sally将不可以提交这个文件的修改。
辅助交流。防止用户进行不可合并的修改，如果Harry已经保留了修改foo.jpg的权利，然后Sally会很容易注意到这个事实而不会去修改这个文件。
Subversion的锁定特性当前限制到文件—还没有可能限制整个目录树的访问。
在Subversion的版本库，一个锁是一份元数据，可以排它赋予某个用户修改权，这个用户被称作锁的拥有者。每个锁都有一个唯一标识，通常是一长串字符，叫做锁令牌。版本库在一个单独的表里管理锁，提交时强制锁定检查，如果操作会修改或删除文件（或者是删除文件父目录），版本库会要求两份信息：
用户认证。执行提交的客户端必须认证是锁的拥有者。
软件授权。用户的工作拷贝必须将锁令牌提交，证明它清楚地知道使用那个锁。
一个例子是按照顺序。为了描述方便，假定Harry决定修改一个JPEG图像，为了防止其他用户提交这个文件的修改，他使用svn lock命令锁定了版本库的这个文件：
$ svn lock banana.jpg --message "Editing file for tomorrow's release."
'banana.jpg' locked by user 'harry'.
$ svn status
K banana.jpg
$ svn info banana.jpg
Path: banana.jpg
Name: banana.jpg
URL: http://svn.example.com/repos/project/banana.jpg
Repository UUID: edb2f264-5ef2-0310-a47a-87b0ce17a8ec
Revision: 2198
Node Kind: file
Schedule: normal
Last Changed Author: frank
Last Changed Rev: 1950
Last Changed Date: 2005-03-15 12:43:04 -0600 (Tue, 15 Mar 2005)
Text Last Updated: 2005-06-08 19:23:07 -0500 (Wed, 08 Jun 2005)
Properties Last Updated: 2005-06-08 19:23:07 -0500 (Wed, 08 Jun 2005)
Checksum: 3b110d3b10638f5d1f4fe0f436a5a2a5
Lock Token: opaquelocktoken:0c0f600b-88f9-0310-9e48-355b44d4a58e
Lock Owner: harry
Lock Created: 2005-06-14 17:20:31 -0500 (Tue, 14 Jun 2005)
Lock Comment (1 line):
Editing file for tomorrow's release.
前一个例子描述了许多新事物，第一，注意Harry在svn
lock中使用了--message选项，类似于svn
commit，svn lock命令可以有描述锁定原因的注释（通过--message
(-m)或--file (-F)）。然而不像svn
commit，svn
lock不会自动强制启动你喜欢的编辑器，锁定注释是可选的，但是为了方便交流我们还是推荐使用。
第二，锁定成功了。这意味着文件已经锁定了，Harry有了文件最新的版本，如果Harry的工作拷贝文件不是最新的，版本库会拒绝请求，强制Harry执行svn update并重新运行锁定命令。
也要注意到在创建版本库的锁定之后，工作拷贝也缓存了锁定的信息—最重要的是锁定令牌。有锁定令牌是非常重要的，这给了工作拷贝权利利用这个锁的能力。svn status会在文件后面显示一个K（locKed的缩写），表明了拥有锁定令牌。
现在Harry已经锁定了banana.jpg，Sally不能修改或删除这个文件：
$ whoami sally $ svn delete banana.jpg D banana.jpg $ svn commit -m "Delete useless file." Deleting banana.jpg svn: Commit failed (details follow): svn: DELETE of '/repos/project/!svn/wrk/64bad3a9-96f9-0310-818a-df4224ddc35d/banana.jpg': 423 Locked (http://svn.example.com)
但是，当完成了香蕉的黄色渐变，就可以提交文件的修改，因为认证为锁定的拥有者，也因为他的工作拷贝有正确的锁定令牌：
$ whoami harry $ svn status M K banana.jpg $ svn commit -m "Make banana more yellow" Sending banana.jpg Transmitting file data . Committed revision 2201. $ svn status $
需要注意到提交之后，svn
status显示工作拷贝已经没有锁定令牌了，这是svn commit的标准行为方式：它会遍历工作拷贝（或者从目标列表，如果有列表的话），并且作为提交的一部分发送所有遇到的锁定令牌到服务器。当提交完全成功，前面用到的所有版本库锁定都会被释放—即使是没有提交的文件。这样的原因是不鼓励用户滥用锁定，或者是长时间的保持锁定。例如，假定Harry不小心锁定了images目录的30个文件，因为他不确定要修改什么文件，他最后只修改了四个文件，当他运行svn commit
images，会释放所有的30个锁定。
自动释放锁定的特性可以通过svn commit的--no-unlock选项关闭，当你要提交文件，同时期望继续修改而必须保留锁定时非常有用。这个特性也可以半永久性的设定，方法是设置运行中config文件（见“运行配置区”一节）的no-unlock = yes。
当然，锁定一个文件不会强制一个人要提交修改，任何时候都可以通过运行svn unlock命令释放锁定：
$ svn unlock banana.c 'banana.c' unlocked.
最明显的方式就是因为锁定而不能提交一个文件，最简单的方式是svn status --show-updates：
$ whoami
sally
$ svn status --show-updates
M 23 bar.c
M O 32 raisin.jpg
* 72 foo.h
Status against revision: 105
在这个例子里，Sally可以见到不仅她的foo.h是过期的，而且发现两个计划要提交的文件被锁定了。O符号表示其他人所订了文件。如果她尝试提交，raisin.jpg的锁定会阻止她，Sally会纳闷谁锁定了文件，什么时候，为什么。再一次，svn info拥有答案：
$ svn info http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg Path: raisin.jpg Name: raisin.jpg URL: http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg Repository UUID: edb2f264-5ef2-0310-a47a-87b0ce17a8ec Revision: 105 Node Kind: file Last Changed Author: sally Last Changed Rev: 32 Last Changed Date: 2005-01-25 12:43:04 -0600 (Tue, 25 Jan 2005) Lock Token: opaquelocktoken:fc2b4dee-98f9-0310-abf3-653ff3226e6b Lock Owner: harry Lock Created: 2005-02-16 13:29:18 -0500 (Wed, 16 Feb 2005) Lock Comment (1 line): Need to make a quick tweak to this image.
就像svn info可以检验工作拷贝的对象，它也可以检验版本库的对象，如果svn info的主要参数工作拷贝路径，所有工作拷贝的缓存信息都会显示，发现了锁定就意味着工作拷贝拥有锁定令牌（如果一个文件被另一个用户在另一个工作拷贝锁定，工作拷贝路径上运行svn info不会显示锁定信息）。如果svn info的主参数是URL，就会反映版本库中最新版本的对象信息，任何对锁定的提及描述了当前对象的锁定。
所以在这个特定的例子里，Sally可以看到Harry在二月十六日为了“做修改”而锁定了这个文件，现在已经六月了，她怀疑他可能是忘记了这个锁定，她会打电话给Harry去询问他应该释放这个锁定，如果他不再，她就要自己强制解除这个锁定或者是找管理员去做。
版本库锁定并不是神圣不可侵犯的，不只是创建者可以释放锁定，任何人都可以。当有其他人期望消灭锁定时，我们称之为打破锁定。
从管理员的位子上很容易打破锁定，svnlook和svnadmin程序都有能力从版本库直接显示和删除锁定。（关于这些工具的信息可以看“管理员的工具箱”一节。）
$ svnadmin lslocks /usr/local/svn/repos Path: /project2/images/banana.jpg UUID Token: opaquelocktoken:c32b4d88-e8fb-2310-abb3-153ff1236923 Owner: frank Created: 2005-06-15 13:29:18 -0500 (Wed, 15 Jun 2005) Expires: Comment (1 line): Still improving the yellow color. Path: /project/raisin.jpg UUID Token: opaquelocktoken:fc2b4dee-98f9-0310-abf3-653ff3226e6b Owner: harry Created: 2005-02-16 13:29:18 -0500 (Wed, 16 Feb 2005) Expires: Comment (1 line): Need to make a quick tweak to this image. $ svnadmin rmlocks /usr/local/svn/repos /project/raisin.jpg Removed lock on '/project/raisin.jpg'.
更有趣的选项是允许用户互相打破锁定，为此只需要使用unlock命令的--force选项：
$ whoami
sally
$ svn status --show-updates
M 23 bar.c
M O 32 raisin.jpg
* 72 foo.h
Status against revision: 105
$ svn unlock raisin.jpg
svn: 'raisin.jpg' is not locked in this working copy
$ svn info raisin.jpg | grep URL
URL: http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg
$ svn unlock http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg
svn: Unlock request failed: 403 Forbidden (http://svn.example.com)
$ svn unlock --force http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg
'raisin.jpg' unlocked.
Sally初始的unlock命令失败了，因为她直接在自己的工作拷贝上运行了svn
unlock，而这里没有锁定令牌。为了直接从版本库删除锁定，她需要给svn
unlock传递URL参数，她的这一次尝试又失败了，因为她不是锁定的拥有者（也没有锁定令牌）。当她使用了--force选项后，认证和授权的要求被忽略了，远程的锁定被打破了。
当然，简单的打破锁定也许还不够，在这个例子里，Sally不仅想要打破Harry遗忘的锁定，她也希望自己重新锁定。她可以通过运行svn unlock
--force紧接着svn lock，但是有可能有人在这两次命令之间锁定了文件，最简单的方式是窃取这个锁定，将打破和重新锁定变成一种原子操作，为此需要运行svn lock加--force选项：
$ svn lock raisin.jpg svn: Lock request failed: 423 Locked (http://svn.example.com) $ svn lock --force raisin.jpg 'raisin.jpg' locked by user 'sally'.
在任何情况下，无论锁定被打破还是窃取，Harry都会感到惊讶。Harry的工作拷贝还保留有原来的锁定令牌，但是锁定已经不存在了，锁定令牌可以说已经死掉了。锁定令牌指代的锁定被打破（版本库中不再存在）或者是窃取了（被另一个锁定代替了），任何一种情况下，Harry都可以使用svn status询问版本库：
$ whoami
harry
$ svn status
K raisin.jpg
$ svn status --show-updates
B 32 raisin.jpg
$ svn update
B raisin.jpg
$ svn status
$
如果版本库锁定被打破了，svn
status --show-updates会在文件旁边显示一个B
(Broken)。如果有一个新的锁，就会显示一个T
(sTolen)符号。最终，svn update会注意到所有死掉的锁定并且把它们从工作拷贝中删除掉。
我们已经见到了如何利用svn lock和svn unlock来创建、释放、打破和窃取锁定，这就满足了顺序访问文件的要求，但是浪费时间这个大问题该如何呢？
例如，假定Harry锁定了一个图片，并开始编辑。同时，几英里之外的Sally希望做同样的工作，她没想到运行svn status --show-updates，她不知道Harry已经锁定了文件。她花费了数小时来修改文件，当她真被提交时发现文件已经被锁定或者是她的文件已经过期了。她的修改不能和Harry的合并，他们中的一人需要抛弃自己的工作，许多时间被浪费了。
Subversion的策略是提供一种机制，能够提醒用户在开始编辑之前注意到文件可能已经锁定了。
这个机制就是一种特殊的属性，svn:needs-lock。如果这个属性附加到一个文件上（属性值无关紧要），这个文件将只读，当用户锁定了文件，并且接受了锁定令牌，文件成了可读写。当锁定被释放—明确的解锁或提交后的释放—文件重新回到只读状态。
根据这个原理，如果一个图像文件有这个属性，Sally就会立刻注意到打开的文件有些特别，她的程序将不能保存修改，或者（更好的情况）是告诉她文件只读，这提醒了她编辑之前需要锁定文件，这样她就发现了原来存在的锁定：
$ /usr/local/bin/gimp raisin.jpg gimp: error: file is read-only! $ ls -l raisin.jpg -r--r--r-- 1 sally sally 215589 Jun 8 19:23 raisin.jpg $ svn lock raisin.jpg svn: Lock request failed: 423 Locked (http://svn.example.com) $ svn info http://svn.example.com/repos/project/raisin.jpg | grep Lock Lock Token: opaquelocktoken:fc2b4dee-98f9-0310-abf3-653ff3226e6b Lock Owner: harry Lock Created: 2005-06-08 07:29:18 -0500 (Thu, 08 June 2005) Lock Comment (1 line): Making some tweaks. Locking for the next two hours.
作为一个“最佳实践”，用户和管理员都应该给不能根据上下文的文件添加svn:needs-lock属性，这是鼓励好的锁定习惯和防止浪费的主要技术手段。
需要注意到这个属性是依赖于锁定系统的交流工具，不管是否有这个属性，文件都可以锁定。相反的，无论有没有这个属性，并不会要求提交需要首先锁定文件。
这个系统并不是毫无瑕疵，即使有这个属性，只读提醒也有可能失效。有些程序“偷偷的篡改了”文件的只读属性，悄无声息的允许用户编辑和保存文件，不幸的是，Subversion对此无能为力。